jueves, 28 de octubre de 2010

Generaciones

Ayer, fui a una mesa redonda de los poetas de la generación del 60, para que hablaran sobre ésta y explicasen cómo fue. Como a mi me interesa, obviamente fui y me impresionó muchísimo todo lo que dijeron estos genios, que es todo muy cierto y claro, ahora me da vueltas en la cabeza todo este asunto.

Muchísima gente, no toda, obviamente, se preocupa por los problemas de la sociedad (racismo, violencia, educación, corrupción, y puntos suspensivos infinitos), y dentro de este grupo, existen los que tratan de contribuir a que ésta mejore de cualquier manera que ellos crean que sea útil y tienen consciencia para esos temas.
Esta gente es la que realmente vale, porque si al resto de la gente no le interesa que sus gobernantes se las pasen robando, haciendo lo que quieran con su casi infinito poder, cacheteando a la gente por ahí, totalmente inmunes a la prisión, sugiriendo leyes totalmente convenientes para su partido o aliados, etc (también puntos suspensivos infinitos) entonces no aportan en nada al mejoramiento de la sociedad, prefiriendo quedarse dentro de la burbuja en la que seguramente viven y el mundo, así como va, quizás crezca en economía o en turismo, pero en consciencia cada vez va a decrecer, hasta que finalmente no quede ninguna persona sensata y el mundo esté lleno de cerdos.
Como eso no es lo que quiero, afortunadamente, mi entorno cercano (amigos), creo que todos, nos sentimos responsables de toda la injusticia que pasa y nuestro objetivo en la vida es hacer ALGO para cambiar toda esta mierda que pasa. Algunos quizás no sabemos de qué manera vamos a ayudar, pero si lo tenemos adentro (y sí lo tenemos), entonces va a pasar automáticamente en cada acto que hagamos, y yo creo que una generación influyente es justamente esa. Habiendo escuchado las palabras de algunos sabios poetas ayer, que justamente hablaban de que su generación estuvo fuertemente influenciada por la revolución cubana, porque casi todos estuvieron en las guerrillas en la Isla, y luego por el mayo francés, entonces concluí que ésta generación fue tan exitosa por los motivos en común de todos en protestar por la sociedad.
Tanto como una amiga, que en su blog publicó algo similar, yo creo que nosotros vamos a llegar a ser una generación importante, porque estoy al tanto de la cantidad de gente que quiere hacer algo y tiene las herramientas.
Esperemos pues, que suceda, amigos.

lunes, 25 de octubre de 2010

Visión

Hace muy poco tiempo yo no era una persona liberal en lo absoluto, menos mal mi vida dio un gran vuelco, y ahora pienso que el ser liberal, de cualquier tipo, te da la visión de la vida que se tendría que tener para formar una sociedad/estado ejemplar, y no esta cagada, ligada de leyes absurdas, que seguramente varios vivimos.
Las personas que no son liberales, como lo veo yo, son las que no admiten ciertas ideas que (algunas) van más allá de lo material, (creencias, religiones, costumbres, tradiciones, modos de vida, etc) o sea básicamente lo relevante, y por lo general tampoco toleran que otros piensen así.
Empezando por ahí, la gente no liberal intolerante (podría nombrar un millón de personas, inclusive más), es decir, la gente antiliberal, de arranque, está teniendo prejuicios contra las ideas de otros, y eso es algo que no se debe hacer. Luego, al limitarse a pensar en ciertas cosas, seguramente porque su entorno es algo similar y nunca salen del círculo, pierden independencia de sus ideas, y se rigen a las ideas implantadas por la sociedad, es decir las leyes, entonces, como dije en el anterior post, se están aferrando a algo que ya desde hace varios años somos testigos, está mal construido.
Entonces por ahí mas o menos va la cosa, básicamente, la diferencia entre una persona de mente muy abierta (a mi modo de ver, liberal) y una de mente cerrada (antiliberal, intolerante) es que las personas liberales son (o al menos deberían serlo, o apuntar a eso) aquellas cuyas ideas son independientes a las ideas de una sociedad (no de cualquier sociedad, me refiero solo a independizarse de las ideas de la gente egoísta de una sociedad), o que no necesitan de (casi) nadie ni nada para vivir bien y son libres de escoger si cree en lo que la gente de antes dio como hechos (casi siempre la historia o las noticias son alteradas o exageradas), o se cuestiona seriamente las cosas que le dicen. En cambio, la gente de mente cerrada, como no tolera ni comparte varias ideas, ideas que generalmente generan un choque de ideologías contra otra gente (y esto puede causar cosas terribles como guerras mundiales, conflictos constantes, etc. y ahí es donde entran los problemas de una sociedad, todos juntos, por los choques de ideologías tan diferentes) son las que la están cagando, no digo que sean todos, sino para los que está dirigido todo esto que ya dije antes.
No se puede ser dependiente de las ideas egoístas de la sociedad, o de un estado, porque eso no es algo digno de un adulto o de una persona sensata (y aún así la gente lo hace), ni tampoco valerse de ideas de otros de también mente cerrada, sin nisiquiera pensarlas a fondo, porque ya vimos que están mal basadas.
Y así, en mi opinión, los antiliberalistas (egoístas), que abundan tanto en este mundo, están llenos de rencores y prejuicios contra lo que considero que debería ser lo correcto, es decir el liberalismo (altruismo), y deberían pensar de manera independiente y no seguir al rebaño porque sí, como la mayoría hace.
Y como dije antes, eso depende de cada uno de nosotros, porque si seguimos siguiendo al rebaño, el mundo va a, finalmente, irse a la mierda.
Creo que me fui un poco a la mierda, pero lo que quise decir con todo esto es que me parece que el ser de mente abierta, liberal, es la solución a varios problemas, y el mundo sería distinto si todos fuesen tolerantes con las ideas de otros, y si no los perjudica, simplemente aceptarlas, sin prejuicios y así no habrían conflictos por choques de ideologías. Entonces, la tolerancia e independencia de ideas, que es más o menos lo que es el ser liberal, es quizás la mejor manera de llevar una sociedad, pero bueno obviamente es algo platónico, porque con toda esta gente como la que nos gobierna, no creo que vayan a ser tolerantes en política y etcétera etcétera.
Ojalá se entienda mi punto, aunque facil ni yo, pero bueno.

domingo, 24 de octubre de 2010

Liberalismo e ideologías

La otra vez, una persona cercana a mi se enteró de que fumo marihuana, y después de haberme dicho cosas sin sentido le dije que si tuviera la mente más abierta, sabría que en realidad no es nada por lo que haya que preocuparse, y lo que me dejó pensando fue su respuesta, pero yo no soy así!
Como no quería irritarme ni más problemas, me fui, pero luego estuve pensando mucho más a fondo toda esta cuestión "delicada" para algunos.

Es cierto que uno no puede imponerle a otra persona su manera de pensar, y de hacerlo, o de persuadirlo con la razón, si la persona se siente a gusto con eso nuevo, lo adopta o simplemente lo acepta, pero en caso contrario, es difícil aceptarlo como hecho y (esta persona puede o irritarse o no, pero por lo general sí) como va en contra de su ideología, entonces defiende ésta (de manera calmada o no, en la mayoría de casos, no) y si lo único que hace es cerrarse en su idea sin escuchar o que nisiquiera esta persona vea la posibilidad de adoptar ciertas cosas de lo que dices, o verlo desde otro punto de vista, que en realidad sería lo correcto, porque al menos por educación o respeto hay que escuchar a todos, (y que además seguramente la respuesta sí será coherente si favorece el hecho de que hay leyes demasiado absurdas, como el que es el de prohibir la marihuana, en primera instancia) o simplemente te responde que no la tolera o que no está de acuerdo con que la fumes, creyendo que te va a hacer daño, preocupándose, entonces vamos encontrando el problema de esa persona. Como a estados unidos se les ocurrió prohibir la marihuana por la ineptitud ya conocida en varios casos (si no son los más desastrosos en la historia), en este caso, haciendo experimentos a lo: agarrar a un mono para hacerle "pruebas" y en vez de hacerlas, sofocar al pobre mono con mascarillas por donde sale humo de marihuana, dejándolos sin respirar, claro, así sea simplemente taparse la boca por unos minutos, también te vas a morir, entonces infirieron de su farsa de experimento que la marihuana mata. Y como creían que era lo correcto (como suelen pensar), desde su punto de vista deplorable y por esa decisión totalmente arbitraria, incierta y sobre todo prejuiciosa, todo el mundo y todas las sociedades, claro, excepto las mejor pensantes, la prohibieron, siguiendo el modelo erróneo de estados unidos, lleno de prejuicios contra los justos.

Entonces, volviendo al tema, ahí el problema: estás siendo engañado(a) por la sociedad, y por dios, creo que la mayoría no quiere ser engañado por nadie, ni mucho menos por lo que moldea el pensamiento de todas las personas y definen a cada uno de diferente forma, entonces por el simple hecho de superación a uno mismo, debería siempre nacer el: Quiero informarme que estoy seguro que existe en cada uno de nosotros, por muy adentro que esté. Y bueno, ahí está la respuesta, no es un argumento sólido contra alguien que le dice que la marihuana en cierto modo es buena (en el sentido de, empezar a cuestionarse las cosas si no las hacías antes de), o simplemente que no es ni mala ni tema de preocupación, decir que esa persona no es 'así', eso indica entonces, de alguna manera, que está siendo engañada por la sociedad, y para ser una sociedad ejemplar me imagino que la gente no querrá vivir engañada por nadie, entonces claro, para tomar seriedad en el asunto, habrá informarse bien antes de pararse de un lado, que me parece que es erróneo, que es el tener prejuicios.